4091_dax_small_6 (2)

Sobre el miserable robo del Escapulario a José María Manzanares

El Jurado del Escapulario ha dejado a los pies de los caballos el prestigio del trofeo más importante de América y, de paso, el de la siempre reconocida categoría Acho.

La gran afición de Lima, presente en la mayoría de las corridas de la pasada feria del Señor de los Milagros, debería pedir la inmediata disolución del actual Jurado encargado de premiar al triunfador del ciclo, al parecer compuesto en gran parte por señores nada entendidos, elegidos a su particular capricho por el Acalde del Distrito Rimac que, por su culpa, también debería renunciar a su  cargo taurino. Este señor es taurinamente un clamoroso incompetente. Como también el presidente de la plaza por sus caprichosas decisiones a la hora de conceder los trofeos sin tener en cuenta la calidad de las faenas premiables. Estos dos señores, lejos de mantener la categoría de Acho, han convertido el señero e histórico escenario y una plaza de pueblo. Y, para colmo, tal dislate se ha cometido cuando se cumplían sus 250 años de existencia y en una feria que, de no haber sido por estas granujadas, nadie pondría en duda que la de este año ha sido una de las mejores que se recuerden.

Y es que la elección del triunfador de la feria que acaba de terminar ha sido una colosal arbitrariedad. Porque cualquier de las más grandes faenas que se han visto, la de El Juli, las de Enrique Ponce, la de Alejandro Talavante y la de José María Manzanares sobre todas fueron infinitamente mejores que las del finalmente premiado, Andrés Roca Rey.  Actuaciones del limeño ciertamente valerosas y empeñosas en grado sumo, además de certeramente cerradas con estocadas suficientemente eficaces – no todas buenas – pero de muy discutible calidad y de limpieza. Todas las actuaciones premiables de Roca rey debieron quedar en la concesión de una solitaria oreja pero en absoluto de dos.

Y esta no es una opinión de quien no estuvo presente en la plaza aunque sí de la mayoría de cuantos las hemos visto – todas – gracias a los vídeos debidamente publicados. A estas alturas de la información, ya ni siquiera valen las crónicas más o menos fieles a los hechos. Son las imágenes las que hablan por sí solas y ya se sabe que las imágenes valen más que todas las palabras.

Es comprensible que los aficionados peruanos y, más concretamente, los limeños hayan querido apoyar incondicionalmente a su nuevo torero. Pero eso es una cosa y otra salirse se madre en detrimento de actuaciones bastante mejores que las del torero local.

Que Andrés Roca Rey es verdaderamente prometedor  y un fuera de serie nadie lo discute. Pero no el mejor de los mejores que eso está por ver según vaya progresando si es que lo consigue. Cuestión que podría abortarse por falta del necesario estimulo, pues le basta lo que hace para continuar toreando en plan tremendista en vez de esforzarse en progresar en el perfeccionamiento de sus toreras maneras.

El proceder del Jurado, lejos de beneficiar a Roca Rey le ha perjudicado y, además, sin que él haya tenido la culpa. Le han perjudicado innecesariamente porque este discutible premio le puede costar reacciones antipáticas de los más afectados.

¿Con qué ilusión van a torear en Lima los demás toreros a partir de ahora a sabiendas de que, hagan los que hagan, el Escapulario irá siempre a las manos de la figura local aunque esté peor que ellos? Y, aún con más razones, ¿con qué moral van a aceptar actuar junto a Roca Rey en Acho de aquí en adelante?

Pero lo peor no es esto. Lo peor ha sido la pérdida de prestigio que han provocado en detrimento de una de las plazas de toros más importantes y trascendentales del mundo junto a las de Sevilla, Madrid, Pamplona, Bilbao, Zaragoza, Nimes, Mont de Marsan, Dax Bayona y de las más señeras México, además de las realmente importantes del resto de América. Es precisamente la trascendencia de los triunfos conseguidos en Acho la que ha salido inevitablemente dañada por estas caprichosas sinrazones. Y a esto hay que ponerle remedio  de inmediato.

J.A. del Moral

J.A. del Moral

Escritor, periodista, comentarista, crítico taurino y conferenciante. Cubre la temporada entera cada año desde hace más de 40, con más de 8000 corridas vistas.

17 Resultados

  1. Juan jose dice:

    Después de ver las faenas estoy totalmente de acuerdo con usted ,lo de Manzanares es de otra dimensión y no puede pasar sin que se recuerde con el premio del escapulario,

  2. Juan jose dice:

    Si lo que dice Pedro es verdad me parece muy mal por que Roca rey no necesita de este tipo de chanchullos para ser un gran torero como lo va a ser

  3. Oscar dice:

    Manzanares le dio una lección de toreo fundamental y categoría, a Roca Rey en su terruño. Su vuelta al ruedo fue apoteósica, hasta enarboló la bandera peruana que con cariño le arrojaron de los tendidos. Era imposible de superar esa faena:bien con el capote, empaque, manejo de terrenos, paró el tiempo, no tuvo un enganchón, no perdió un paso, le dio tantos derechazos templados de trazo largo y ralentizados como naturales profundos de sútil toque; siempre vaciando la embestida del toro. Mata de estocadón recibiendo. Exudó torería. Lo anecdótico fue que pese a la esperpéntica conformación del jurado del Escapulario, donde el alcalde del Rímac pone a 10 de 17 miembros (incluidos 3 zafios concejales del Rímac y a él) Roca Rey ganó por un voto. Esto sólo le hace daño a Andrés, torero entregado, valiente y talentoso (pero aún en proceso de ser figura) porque fomenta su lado tremendista, el de menor valía. Además le va a generar antipatías de los aficionados que lo quieren y admiran pero bien saben que no es el Mesías del toreo. Este año, el Escapulario a Roca Rey es tan aberrante como el Nobel literario a BobDylan.

  4. Jorge Hillo dice:

    Estimado José Antonio , comprendo tu malestar y preocupación por el prestigio del premio del escapulario, lo que no comprendo es que no te preocupe el prestigio de tu página al contar con un colaborador como el Sr Abad que dice que Andrés Roca Rey no le dice nada y va durar un suspiro , además de acusar al tío de Andrés en manejos del jurado , copiar artículos y restarle categoría a tu excelente columna , eso sí que yo no lo entiendo y tú no eres el alcalde del Rimac que no sabes de toros , muy por el contrario sabes de mi admiración hacia tu análisis taurino. Un abrazo maestro

  5. J.A. del Moral J.A. del Moral dice:

    Ignoro si este Pedro Abad es Schuster. Lo estoy comprobando.

  6. Pedro Abad-Schuster Pedro Abad-Schuster dice:

    Exclusivo.
    AL CIERRE.
    RESUMEN TODOS LOS VIDEOS DE LIMA, Domingo 04/11/16.
    5ta. y Última corrida – ACHO 250 AÑOS. Toros: García Jiménez (Matilla)

    Cámara: Pedro Abad Schuster
    Dar doble clic izquierdo encima de cada respectivo Link

    Morante: con su primero (1ro. de la corrida): Oreja – LINK1
    https://www.youtube.com/watch?v=V9LrEPRBEF8
    Manzanares: con su primero (2do. de la corrida): Palmas – LINK2
    https://www.youtube.com/watch?v=fS3fbXjf7DA
    Andrés Roca Rey (Perú): con su primero (3ro. de la corrida): 2 orejas – LINK3
    https://www.youtube.com/watch?v=BOWX8f0KzFY

    Morante: con su segundo (4to. de la corrida): Palmas – LINK4
    https://youtu.be/XiIyhxtGYjc
    Manzanares: con su segundo (5to. de la corrida): 2 orejas – LINK5
    https://www.youtube.com/watch?v=yUGiYh7AIzg
    Andrés Roca Rey (Perú): con su segundo (6to. de la corrida): 2 orejas – LINK6
    https://www.youtube.com/watch?v=GP48ZCPOElQ

    NOTA: hay otro señor “Pedro Abad” que envía sus comentarios. No se sabe quién podría ser (un homónimo).

  7. J.A. del Moral J.A. del Moral dice:

    Bueno, pues ya ven ustedes que el tal Pedro Abad que firma inapropiados comentarios es un impostor. Procedo a anularlos-

  8. Jorge Hillo dice:

    Muy bien aclarado el tema José Antonio.

    Oscar no me parece que la ducha haya sido tan grande como dices , observa la faena periférica y quitando la pierna de José Mari en su primero , algo que no encontraras en las faenas de Roca Rey.
    Cada uno utiliza las armas que tiene , a uno le falta lo que al otro le sobra y viceversa.

    Pásame alguna faena importante de José Mari en sus primeros 3 años de alternativa , es luego de ese tiempo que recién rompe y me parece que fue en Bilbao donde corta una oreja de mucho peso.

    Tiempo al tiempo

    Saludos

  9. Vidal Galindo dice:

    De acuerdo el ganador debio ser Manzanares como en San Isidro

  10. Pedro Abad-Schuster dice:

    Raúl Vargas, el periodista notable de RPP Radio Programas del Perú fue integrante del Jurado, el cual se reunió en el Círculo Español de la Av Salaverry, junto a la Universidad del Pacífico. Hombre probo, debe saber qué pasó, y si practica la ética, y si es un verdadero y buen aficionado, debería dar su opinión fundamentada e independiente y desenmascarar de una vez por todas que la mitad del jurado son abonados elegidos por sorteo, y la otra mitad son allegados al señor Alcalde del Rímac, que no tienen por qué saber nada de toros, pero lo que sí saben es cómo la política decide, en este caso sea por un pretendido patriotismo o por lo que fuese. Señor Raúl Vargas, ¿Ud por quién voto? ¿Por la faena del Juli,la de Ponce, o Talavante, o Manzanares o alguna de Andrés. El torero no tiene la culpa, en cualquier caso el responsable sería el Alcalde de Lima, pues él maneja la Beneficencia de Lima, – ente público propietaria de Acho – , y de allí se deriva quién nombra al Juez o Presidente de la Plaza, asesores, veterinarios, estructura de la “Coimisión ” que “otorga” los premios, etc. etc. Gracias.

  11. Oscar dice:

    Hola Jorge, no comparo trayectorias ni periodos de evolución, sino la mejor faena de ese día. Me refiero exclusivamente a la que debió ser la faena del escapulario, la faena al quinto de Manzanares. Muy por encima no sólo de lo que hizo Roca Rey esa tarde sino de lo que hicieron todos los que pasaron por Acho este año (y hubieron notables faenas como la del Juli o Ponce, empañadas con la espada). En toreo caro y fundamental le pegó un baño con ducha española al paisano y por valiente que sea no podemos fomentar favoritismos porque van en contra de la histórica solera de Acho. Esto no es de alardes o valentonada, si es así que Roca Rey se encierre un seis toros seis con Miuras, Adolfos o Samueles, Cebadas …( ojo que Castella se encerró en Francia con seis Adolfos este año). Eso sería un espectáculo… Acá el cetro es de los que paran el tiempo ( Morante, Manzanares) o los que les encuentran las cosquillas a todos los toros (maestro Ponce). El problema de Andrés es que oscila entre esos dos mundos, con capacidad para decantarse por el que le plazca pero con ganas de mantener su toreo alegre. Hay en Andrés un arrebato, prisa y falta de respeto a los toros que le impiden estructurar mejor sus faenas, su faena al sexto fue de más a menos con páliza provocada, para calentar al tendido caliente. Y no es la primera vez que lo hace. PD: mira el problema de sitio de Andrés con su primer toro, como perdía pasos para reacomodarse. Y revisa la puerta grande de Manzanares en Madrid este año: otra cosa. La faena de Lima al quinto fue más ralentizada y pulcra, pero con un toro mucho menos serio. Saludos cordiales,

  12. Arturo Sanchez dice:

    ¡Miserable robo! Si señor!!
    Ayer aproveché para ver las actuaciones de las figuras en Lima y coincido en que Jose Mari Manzanares debió haberse llevado el preciado Escapulario. Hubo grandes faenas de las figuras efectivamente, pero es que Manzanares toreó con una despaciosidad, estética, mando y profundidad que me impresionaron.
    Su actuación fué la más sobresaliente no hay duda.
    O se deja a los aficionados de una vez tomar parte en la organización de los festejos, decidir los premios concedidos a los toreros en la plaza y ser parte de los jurados que premian los resultados de las ferias o esto se va a terminar por ir al garete.
    Porque estas injustas arbitrariedades como la de este caso no ocurririan.

    Por poner otro ejemplo, ayer estuve hablando con un miembro de la UTAA sevillana (unión de abonados y aficionados de Sevilla)
    Me comentó el desprecio tan absoluto que Pages les da y la impotencia que sienten.

    Me impresionó que Pages nisiquiera se haya reunido jamás con ellos para dialogar o escuchar las preferencias, sugerencias, o quejas sobre lo que desean ver en sevilla tanto en toros como en toreros.

    Esa actitud no es de recibo en pleno siglo XXI hacia quienes sustentan y mantienen todo el tinglado (O sea: Quienes pasan por taquilla)
    Esto cada vez más está dejando de ocurrir en francia, donde en muchos lugares son los propios aficionados quienes confeccionan los carteles de las ferias y a la vista está los llenazos y regularidad en éxitos de las cortidas.
    Quizas aqui aún no estemos preparados para imitar ese modelo, pero que una empresa ni escuche a sus abonados para tener en cuenta lo que desean ver me parece lamentable….

  13. Pedro Abad dice:

    Que pena Sr. Del moral, creí que los tenía mejor puestos. Donde esta la libertad de expresión que usted defiende?. En qué momento dije que fuese su corresponsal w
    En el Perú? Acaso solo hay una persona en el mundo que coincidan nombre y apellido?. Me llamo Pedro Abad González, le puedo dar hasta mi número de cédula . Y me corroboro en todos los comentarios que usted borro. Que le robaron el trofeo a Manzanares, como que hay Dios, que roca rey es un pega pases, como que amanece todos los días, que tiene mérito, todo. Y que su tío influirlo en el trofeo, como que algún día tendremos que dejar este mundo. Por favor Sr. Del moral, no se deje influenciar por chaqueteros. Muchas gracias

  14. J.A. del Moral J.A. del Moral dice:

    Usted perdone. Y gracias por aclarar quien es usted.

  15. “En una feria del Señor de los Milagros de Lima tenía yo el Escapulario en el bolsillo y Manzanares (padre) lo sabía. Pero, ¡qué va!, en su último toro, para que no me lo llevara yo se echó a matar entre los pitones y se dejó coger. Le dieron las dos orejas y ganó su tercero Escapulario. Eso sólo lo sabíamos él y yo” (Pedro Moya “Niño de la Capea”, in Vicente Sobrino, “Los grandes Maestros del toreo Valenciano”, volumen 3).

  16. Jorge Hillo dice:

    Oscar yo coincido en buena parte con tus comentarios , la intención de hacer referencia a los inicios tanto de Manzanares como de Roca Rey es para establecer que solo el tiempo nos dirá si el peruano puede alcanzar otros niveles en su toreo que actualmente es un vendaval y puede explotar en vehemencia.

    Al final todos ganamos como aficionados , vemos más competencia , un aire nuevo y fresco en el escalafón, plazas con más público etc

    Saludos

  17. Marga dice:

    Lo que me parece inMoral es que se utilice el adjetivo calificativo peyorativo de ‘robo’ tan facilmente…. y dicho x un español a un peruanoooo, JAAA….
    Andres Roca Rey se ha ganado todo lo que tiene por mérito propio y nadie le ha regalado nada…..
    Y es justo su triunfo si dicen que lo obtuvo por un punto, si seria un ROBO hubiese sido todos los puntos a su favor contra cero… Noooo??? Tuvo que haber un ganador…. O SE PUEDE PARTIR EL ESCAPULARIO EN DOS…. Y es logico que la localia tambien vale. Alli te das cuenta la honestidad del jurado que asi y todo el premio se definio por UN PUNTOOOOO…… DONDE ESTA EL ROBO !!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

También puede interesarte: